Categorías
Blog Situaciones

Fin de los Juzgados de Violencia de Género

Parece que el partido que trajo a este país la inconstitucional “Ley de Violencia de Género”, ahora corrige su metedura de pata con la “Ley Trans”.

Bueno, dejando a un lado el sarcasmo, la realidad es que aquellos papás que tengáis abogados con los mismos escrúpulos que aquellos que son capaces de utilizar las falsas denuncias para conseguir la custodia exclusiva para las madres que les contratan, podrán presentar a sus clientes como “mamás”.

Es decir, cuando un padre acuda a un juzgado de violencia de género, por una falsa denuncia contra la madre de los hijos que tienen en común, sólo tendrá que declararse “mujer”.

De este modo, tendrán que trasladar el caso a otro juzgado, el que corresponda, pero nunca el de violencia de género (que sólo atiende casos de agresiones de hombres hacia mujeres).

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ya ha anunciado que se aprobará el anteproyecto de ley en el Consejo de Ministros del martes 29 de junio.

Es decir, mañana mismo.

Esto pasa cuando se redacta una ley con un marcado sesgo ideológico.

Cuando lo que prima es favorecer a una parte concreta de la población, a sabiendas de su inconstitucionalidad…

Cuando se busca el populismo barato sin medir las consecuencias que pueden venir detrás de esta “chapuza”…

Pero, es evidente, que a nuestros políticos no parece importarles nada de esto.

El objetivo no es otro que mantener sus cuotas de votantes.

El problema es que, algunos de estos políticos son tan cortos de miras (quizás no), que no se dan cuenta que, mientras le dan un “regalo” a un colectivo que les vota, están “castigando” a otro colectivo que también les vota.

Supongo que han medido cuál de los dos colectivos es más numerosos.

Quién sabe…

Quizá ni se hayan molestado en hacer números.

Cuando hablo de colectivo castigado, me refiero al de la feministas.

Feministas y, sobre todo las feminazis (que son las más interesadas en el sectarismo que crece en nuestra sociedad, gracias a sus presiones políticas).

Y es que, tiene que ser desolador ver cómo todo lo que consiguió el “feminismo actual” a base de gritos, tetas y subvenciones de gobiernos y organizaciones dirigidas por hombres, blancos, heterosexuales, se pone en manos de cualquier “señor” que decida decir que se siente mujer.

Por suerte, lo que consiguieron las feministas desde Guillermine de Bohemia a Simone Beauvoir está a salvo.

También  los logros más destacados de las feminazis actuales, como el lenguaje inclusivo, los semáforos inclusivos y un largo etcétera de “inclusivos”, están a salvo.

Aunque otros “inclusivos” no lo están. Como:

Los futuros carriles bici inclusivos, gimnasios inclusivos, salas de espera inclusivas.

Vamos, los “inclusivos” exclusivos para mujeres, ahora serán inclusivos de verdad.

¡Vaya paradoja!

Pero, lo que aquí nos atañe, la indefensión ante las falsas denuncias, ya está solucionado con esta nueva ley.

Aunque, hecha la ley… se podría hacer la trampa, para retorcer más la desastrosa ley de violencia de género.

Pero, no quiero ser yo quien dé las ideas.

Y es que se me ocurren infinidad de maneras de resolver ese obstáculo.

Y, si crees que esta ley dejará indefensas a algunas mujeres que sean víctimas de violencia de género…

En algunos casos, por desgracia, va a ser así.

Hay que entender que, en lo que más acertados están los estudios actuales es que la mayoría de casos de violencia de género no son denunciados.

¿Quién va a denunciar a su potencial verdugo, cuando tiene que seguir lidiando con él poco después de interponer la denuncia?

Casi nadie.

Y, cuando una mujer tiene el valor de hacerlo, suele tener el mismo valor para recabar cualquier prueba, indicio, testimonio… que hace que un juzgado de lo penal pueda condenar a ese asqueroso.

Quizá deberían plantearse si las penas por delitos de agresiones y amenazas de muerte continuadas en el seno de la pareja deberían ser más severas.

Así es que, ya saben:

Si quieres sentir lo que es tener una ventaja ante la ley por el único hecho de ser mujer…

El Gobierno ha pensado en ti.

Categorías
Blog

¿Tenemos una “nueva Juana Rivas” en España?

Parece que, una vez más, tenemos a un medio de comunicación, y a sus “soldados”, haciendo campaña política contra la presunción de inocencia.

Al igual que ocurrió hace un par de años con una señora, a la que la justicia no había dado la razón, todo apunta a que la historia se repite.

Esta vez, es una persona popular, conocida por todos los españoles, la que se aprende el panfleto de los “chiringuitos del género” y va a soltarlo todo, punto por punto, apoyado por los “jueces televisivos”, cuya sentencia creen por encima de la real, de la de verdad.

Además de los invitados, que no tienen ningún tipo de criterio objetivo, tenemos a una “experta”, que pertenece a uno de esos chiringuitos que, como el resto de los que allí estaban, se carga también la presunción de inocencia.

Y, por si todo esto fuera poco, tenemos la intervención de los salvadores del mundo, los que viven para hacer de nuestro país un mundo mejor para todos sus habitantes (dando su vida por ello)…

Los políticos progres.

Twiteando al programa, para lanzar su campaña política.

Gritando, como ya hicieron con “la Juana”: “Yo sí te creo”.

Tachando de justicia machista a aquella que no da una sentencia favorable a una madre que se separa del padre de sus hijos.

Esa justicia donde las juezas son mayoría frente a los jueces.

Pero, claro, esas juezas están oprimidas por el hetero-patriarcado. Por lo tanto, no vale su criterio de justicia.

Pero, qué disparate estoy diciendo.

Cómo puedo dudar de la veracidad de todo lo que se dice en una “novela-confesión”.

Un programa grabado y editado, con musiquita incluida. Es más que obvio que todo lo que allí se ve y se oye es cierto.

Cómo puedes dudar, con la cantidad (y calidad) de pruebas que se mostraron.

¿Acaso se puede dudar del diagnóstico de los psicosociales de los juzgados de violencia contra la mujer?

El que es padre separado y ha tenido que pasar por los psicosociales de un juzgado de familia, puede imaginar como será la versión “ultra-femiprogre” de éstos.

Teniendo en cuenta que, según la Ley contra la Violencia de Género:

Artículo 14.

“Los medios de comunicación fomentarán la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombre y mujer, evitando toda discriminación entre ellos.

La difusión de informaciones relativas a la violencia sobre la mujer garantizará, con la correspondiente objetividad informativa, la defensa de los derechos humanos, la libertad y dignidad de las mujeres víctimas de violencia y de sus hijos. En particular, se tendrá especial cuidado en el tratamiento gráfico de las informaciones”

… nos podemos plantear, al menos, que la objetividad informativa y la salvaguarda de la igualdad entre el acusado y la acusadora no han sido, precisamente, la tónica del show televisivo de anoche.

Y, ¿qué tiene todo esto que ver con este blog?

Es evidente que esto es fruto de una guerra perdida por la custodia de unos hijos, ahora mayores de edad, además de por una posible “compensación económica” (si no por parte de la justicia, por parte del “circo” de la tele).

¿Estoy afirmando que la supuesta maltratada miente? No.

¿Estoy afirmando que el supuesto maltratador miente? No. Aunque sería interesante ver una novela-confesión de el padre, como contra parte de la versión “madre coraje”.

Sólo digo que, según los datos que se han aireado durante varios años en el mismo medio que ahora hace un juicio particular de unos hechos de supuestos malos tratos, todo fue resuelto ya en los tribunales y le dieron la razón a una de las partes.

Si hay pruebas posteriores a la sentencia actual, que pudieran demostrar que el padre de esos chicos es un maltratador, podrá “reabrirse” el caso y pedir una modificación de esa sentencia.

En todo caso, es la sentencia de la justicia (la de la venda en los ojos) la que debemos tomar por buena y no la de los “progres y maricones” (palabras del presentador de ese programa), por más que la adornen con música de fondo y lágrimas de cocodrilo.

Y, es que, se cumple una vez más la premisa de que un padre, no sólo debe ser bueno, sino

  • parecerlo,
  • que la justicia te dé la razón,
  • que los medios de comunicación progre te den la razón, para
  • que la sociedad te dé la razón.

¡Ufff! Son muchas cosas, ¿no?.

Categorías
Conceptos

Por el Bien Superior del Menor

Cuando yo hice “la mili” (sí, soy uno de esos que cumplían el servicio militar obligatorio), los mandos te daban ciertas órdenes con la excusa de que estaban amparados por el artículo 33.

Esto venía a decir que tenías que obedecer porque a el mando de turno le daba la gana.

Pues, eso que parece tan despótico lo utilizan a día de hoy nuestros gobernantes con sus “decretazos” o, como es el caso, con hacer cumplir una ley “por el bien superior del menor”.

Esto llevó a la actual ministra del PSOE, Isabel Celaá, a decirnos que “los hijos no son pertenecen a los padres”.

Quizá le pertenezcan a la ministra. O al Gobierno.

Todos excepto los suyos propios, que al ser “suyos” no le pertenecen como madre, pero tal vez le pertenezcan como ministro (¡Qué lío!).

 

Parece ser que, “por el bien superior del menor”, también van a aplicar una ley de educación donde los niños con capacidades especiales, no asistirán a colegios especializados para ese tipo de niños, sino que irán a los colegios donde van los niños que, afortunadamente, no necesitan unos cuidados especiales.

La señora Ceelaá y sus acólitos, defienden que esto no quiere decir que los niños con necesidades especiales vayan a ser abandonados a su suerte en colegios “ordinarios”, sino que a estos colegios se les va a dotar de herramientas para que sean tratados de la mejor manera “en igualdad”.

Vamos, que una persona que enferme de cáncer, ya no necesitará acudir a un oncólogo, sino que podrá acudir a recibir tratamiento del médico de cabecera, que va a ser dotado de herramientas para ocuparse de los pacientes con cáncer, esclerosis múltiple, rotura de fémur…

Es normal que nuestros gobernantes vengan pensando , desde hace más de 40 años, que lo mejor para nuestros hijos lo deben decidir ellos.

Y, que lo mejor para un niño cuyos padres se separan, es que la madre se ocupe de sus cuidados y el padre de pagarle sus gastos.

Y, todo esto por el bien superior del menor.

Hasta cuándo vamos a tener que criar a nuestros hijos “en igualdad”, según los criterios del ministro turno (tranquila, ministra, está usted incluída en la palabra ministro).

Categorías
Conceptos Situaciones

La jurisdicción

Una de las herramientas que tenemos en un juicio de familia, cuando queremos hacer ver al juez que no necesita ceñirse al “copia y pega” de las sentencias, o a la comodidad de dar la custodia a la madre, por “si me equivoco, que sea a favor de la pobrecita madre”, son las jurisprudencias.

Llamamos jurisprudencia (en singular) al conjunto de sentencias emitidas por los órganos judiciales, donde se falla en un asunto similar al que nos ocupa. Los jueces deben tener en cuenta este criterio jurídico como complemento del resto de fuentes del derecho.

El hecho de que haya jurisprudencia sobre nuestras demandas, no implica que tengamos asegurado el fallo de la sentencia a nuestro favor.

Ni mucho menos.

Hoy en día tenemos buscadores de jurisprudencia, que nos ofrece el Consejo General del Poder Judicial http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Jurisprudencia/

Así, cuando queremos “contrarestar” la zancadilla que nos pueda poner la otra parte en su demanda, o como respuesta a nuestra demanda, haremos constar que ya, en situaciones anteriores, algún juzgado resolvió de una determinada manera, a pesar de una posible interpretación que se había venido haciendo de una ley hasta ese momento.

La jurisprudencia podría tener el efecto de una ley “no escrita”.

Puede ser para cubrir un vacío legal, una laguna jurídica, al no estar escrita ninguna ley específica al respecto.

Para que te hagas una idea:

Imagina que el abogado de tu ex argumenta que nunca te has ocupado del bebé antes de vuestra separación (un clásico).

Esto es muy importante para fiscales, psicólogos y asistentes sociales. De hecho, tiene mucho peso a la hora de demandar la custodia exclusiva para la madre.

Pero, tirando de jurisprudencia…

Según sentencia del día XXX, en el juzgado XXX, donde se alegó XXX, el fallo concretó que no es absolutamente imprescindible que el progenitor que pide la custodia compartida ejerciera con regularidad tal y tal tarea con el menor. Dado que, en ese momento, las tareas que debía realizar cada progenitor fueron así repartidas y acordadas entre ambos.

De esta manera, lo que era una traba, puede reconducirse en una “ventaja”.

Por desgracia, no se pueden mostrar sentencias del BOE. Pero, si es para uso personal, o para tu conocimiento, sí las puedes ver tú mismo en el buscador que te comentaba más arriba.  

En los casos como el que te acabo de contar, donde se intenta desacreditar al progenitor  por no ocuparse de las tareas del menor en los mismos tiempos que lo hacía la madre durante la convivencia, no se trata de mentir al juez, sino de hacerle ver qué fue lo que os llevó a repartir los tiempos con el bebé de una determinada manera.

Quizá, cuando ambos progenitores trabajan y deciden tener un bebé, uno de los dos deja de trabajar o reduce su jornada laboral.

En otras ocasiones, no es necesario hacer ningún cambio, dado que las jornadas laborales de ambos eran compatibles con la crianza del bebé.

Pero, sea como fuere, difícilmente se reparten los tiempos al 50%. 

Por desgracia, cuando se consigue una custodia compartida en un contencioso, el reparto de tiempos con el menor suele hacerse al 50%.

Digo “por desgracia”, porque si se hiciera por acuerdo entre los progenitores y con sentido común, los repartos serían más acordes con las necesidades y las posibilidades más adecuadas para todos.

Al fin y al cabo, cuando la relación de pareja va bien, todos suelen estar de acuerdo con los repartos (en mayor o menor medida).

Categorías
FAQ Situaciones

Mi ex no me da la ropa de mi hijo

Esto es algo que muchos padres separados desconocen y que tiene una sencilla y contundente explicación.

Pero la resolución no es tan brillante, cuando tu ex es una tozuda rencorosa o una retorcida “negacionista” (ahora que está tan de moda esta palabra).

El art. 142 del código civil dice que:

“Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica”.

Si la custodia de tu hijo la tiene tu ex, seguramente le estás pasando una pensión de alimentos.

Con lo cual estás cubriendo con ella, entre otras cosas, el “vestido” de tu hijo.

Tú estás pagando la ropa que tu hijo necesita para su día a día.

Otra cosa es que tu ex le quiera comprar al niño un traje de Carolina Herrera, para la boda de su tía. Eso lo pagaría ella, porque no creo que tu pensión de alimentos diese para tanto.

Así es que, cada vez que tengas que recoger a tu hijo para disfrutar el fin de semana con él, tu ex deberá entregarte ropa y calzado adecuados para el tiempo que pasará contigo.

Lo mismo ocurrirá cuando disfrutes de tu pequeño 15 días de vacaciones en verano.

En este caso, deberá darte una maletita, o una bolsa de basura (si le gusta humillarte por que sí), con toda la ropa y calzado imprescindibles para pasar 15 días de vacaciones con tu hijo.

La teoría es muy bonita.

Pero, qué pasa si tu ex se niega a colaborar y te dice que le compres tú la ropa que lleva el niño cuando está contigo, que bastante poco le pasas de pensión para que vengas exigiendo.

No conozco a una madre con custodia exclusiva que no diga que su ex le pasa una mierda de pensión de alimentos.

Lo  que tienes que hacer en este caso, si tu ex no te da la ropa cuando recoges a tu hijo (no si te dice que le pasas una mierda de pensión de alimentos), es acudir al juzgado y poner una demanda de ejecución de sentencia.

Lo que no tienes que hacer es comprar la ropa de tu hijo y reclamar el gasto a la madre en la demanda de ejecución.

Es evidente que, si no te da la ropa, algo tendrás que poner a tu peque cuando esté contigo.

Pero, poniendo esa demanda, hará que la próxima vez se piense las cosas antes de actuar de esa manera.

Con un poco de suerte, su abogado le advertirá de las consecuencias de incumplir reiteradamente la sentencia.

Y, ten en cuenta que cada juzgado y cada juez es un mundo.

Como decía mi primera abogada: “en derecho no siempre dos y dos son cuatro”.

Pero, el artículo 142, como cualquier otro, no lo va a cambiar ningún juez.

Categorías
Conceptos FAQ

Creo que mi ex es una psicópata

Si te pido que pienses en un psicópata, probablemente te venga a la cabeza la imagen de Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) en El Silencio de los Corderos, Jack el Destripador, Adolf Hitler o, su homónimo comunista, Iósif Stalin.

Por suerte, no todos los psicópatas llegan a esos niveles.

El psicópata suele ser una persona mucho más sutil.

Elige una víctima y es a ésta a la que intentará hacer la vida imposible, sin que nadie más pueda darse cuenta.

Las herramientas más utilizadas por el psicópata son la mentira, la manipulación, las medias verdades, la proyección (una de las más peligrosas) y el encanto (superficial) ante los que le rodean.

El psicópata se aburre con facilidad, es incapaz de fijarse objetivos, tiene una baja autoestima, no tiene remordimientos y disfruta creando conflictos. Además, carece de empatía y está por encima de las normas sociales.

¡Una joyita, vamos!

Si crees que acabo de describir a tu ex, espera un poco.

No saques conclusiones todavía.

Cuando una relación de pareja se rompe, es obvio que algo no iba bien.

Si hay hijos de por medio, se debería haber pensado muy bien, antes de decidir dar el paso de “no retorno”.

Y, si la ruptura se debe a terceras personas, tenemos el caldo de cultivo perfecto para una ruptura conflictiva.

Se supone que tu caso es el de una ruptura conflictiva.

Por eso estás aquí.

Muchas personas, con las que estás hablando de tu problema, de dirán que no te preocupes:

  • Que, por muy enfadada que esté tu expareja, ya se le pasará.
  • Que, con el paso del tiempo, empezaréis a ver las cosas de otro modo y podréis llegar a colaborar, por el bien de vuestro hijo.

Esto puede ser cierto.

Al inicio de la ruptura hay mucha tensión acumulada.

Hay reproches, rencor, celos, rabia… Y todo eso se va disipando en el tiempo, para dar paso al sentido común.

Eso ocurre cuando se trata de dos personas adultas, responsables, que miran por el bien de su hijo y por el suyo propio.

Pero, lo que no saben estas personas que te aconsejan esperar a que el tiempo devuelva las aguas a su cauce es que, cuando tu pareja es una psicópata no hay tiempo que disuelva los conflictos.

Cada día que pase será como el primer día. Un infierno.

Cómo identificar si tu ex es una psicópata

Sólo tú puedes desenmascarar a tu ex.

Seguramente ya lo hayas hecho, sin darte cuenta.

Piensa en tu relación antes de la ruptura:

¿Era generosa contigo? ¿Te hacía regalos? O, más bien te decía los regalos que pensaba hacerte, pero nunca llegaba a hacerlos.

¿Era generosa con el bebé?

Si era fumadora, ¿dejo de fumar al enterarse que estaba embarazada? ¿Durante la lactancia?

¿Dejó de dar el pecho al bebé, o nunca se lo dio, por pereza a levantarse por las noches?

¿Alguna vez la viste llorar o sentir lástima por alguien, o por alguna situación que no fuera de rabia o de impotencia?

¿Solía hacer planes, cuando estábais juntos, pero nunca los cumplía? ¿Te culpaba a ti de no poderlos cumplir? 

¿Conoces a sus amistades? ¿Son relaciones duraderas o, por el contrario, cambia frecuentemente de amistades?

¿Es muy coqueta?¿Se preocupa mucho por su aspecto exterior?

Cuando discutíais, ¿alguna vez reconocía sus errores? O, por el contrario, ¿te solía culpar a ti de lo ocurrido y te reclamaba que le pidieses perdón?

¿Vivías con ella en una permanente desestabilidad emocional, con muy pocos descansos de tensión?

¿Siempre fue así? ¿Cuándo empezó esta situación de desestabilidad emocional?

¿Suelen ponerle muchas multas de tráfico, o de aparcamiento?

Puede que alguna de las preguntas te hayan dejado “patinando”.

No hace falta que te diga cuál es la respuesta correcta.

Mi intención no es más que hacerte reflexionar sobre la persona que has tenido a tu lado.

Aquella con la que has compartido algo tan importante como traer a tu hijo al mundo.

Vuelve a leer lo que te decía más arriba sobre el psicópata y las herramientas que suele utilizar.

Ahora, te será mucho más fácil saber si tu ex es una psicópata.

Y, si es así, te aconsejo que te informes bien sobre las precauciones que debes tomar.

 

La regla número uno, respecto al trato con un psicópata, es el “contacto cero”.

Pero, en tu caso, eso es prácticamente imposible.

Tienes un hijo en común con el psicópata.

Es un tema bastante complejo como para despacharlo con un artículo de 800 palabras.

Me gustaría recomendarte un libro, antes de terminar esta entrada, que puede ayudarte a entender qué pasa por la mente de una pareja psicópata.

Se trata de Amor Zero: cómo sobrevivir a los amores con psicópatas, de Iñaki Piñuel.

También te recomiendo ver alguno de estos vídeos en Youtube (de Iñaki Piñuel y Hugo Marietán):

Identifica a un psicópata en la pareja

La madre psicópata

Categorías
FAQ Situaciones

¿Puedo tener el vídeo de mi juicio?

¿Cuántas veces has escuchado que preguntando se llega a Roma?

A lo mejor eres de los que les gustaría tener “un recuerdo” de tu paso por los juzgados.

Quizá te hayas preguntado alguna vez si esto es posible.

Yo lo he pedido alguna vez y no he tenido problemas en que me lo facilitaran.

Pero… (siempre hay un “pero”) según a quien preguntes, puedes tardar más o menos en llegar a Roma.

Cuando pregunté a este funcionario, me dijo que eso era inviable.

Nooo. No me dijo que no pudiera llegar a Roma.

Me dijo que no me darían la grabación del juicio.

Incluso, al decirle al funcionario que me atendió al teléfono, que en otras ocasiones me habían dado la grabaciones de otros juicios, la respuesta fue un “NO”.

Algunos parece que disfrutan dándote un “no” por respuesta.

Quizá le había interrumpido una charla muy amena que estaba manteniendo con el compañero de al lado.

¿Quién sabe?

La cosa es que si tienes que quedarte con la primera respuesta que te dan, lo llevas claro.

 

El artículo 147 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) ,así lo contempla.

Y, por si fuera poco, se vuelve a mencionar en el art. 187 LEC.

“Las actuaciones orales en vistas, audiencias y comparecencias celebradas ante los jueces o magistrados o, en su caso, ante los letrados de la Administración de Justicia, se registrarán en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y la imagen y no podrán transcribirse.”

“Las partes podrán pedir, a su costa, copia de las grabaciones originales.”

Ahora, ya sabes llegar a Roma, por el camino más corto.

Categorías
FAQ

Incumplimiento de sentencia de Guarda y Custodia de tu hijo

El artículo 118 de la Constitución Española nos dice que:

“Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto.”

¿Esto quiere decir que debéis cumplir a rajatablas la sentencia tu expareja y tú?

Normalmente, los jueces añaden una coletilla en sus sentencias que vienen a ser del estilo a:

“salvo acuerdo entre los progenitores…”

Es en este único caso (sin entrar en casos puntuales de fuerza mayor), en el que podría “incumplirse” la sentencia.

En realidad, no se trata de un incumplimiento como tal, sino de un acuerdo entre las partes, posterior a la sentencia, que el juez “autoriza” por escrito en la misma.

¡Ojo! Esto no tiene nada que ver con las órdenes de alejamiento entre progenitores.

Si tu ex y tú tenéis una orden de alejamiento (de ti hacia ella, ella hacia ti, o de ambos), y decidís quedar un día a tomar un café, una comida de reconciliación, o algo por el estilo…

… podréis ser acusados de un delito de incumplimiento de la orden de alejamiento.

Mi ex incumple la sentencia reiteradamente.

El 30 de marzo de 2015, con la llegada de la LO 1/2015 quedan derogados los artículos 618.2 y 622 del Código Penal.

Este, entre otras cosas decía que:

“Los padres que sin llegar a incurrir en delito contra las relaciones familiares o, en su caso, de desobediencia infringiesen el régimen de custodia de sus hijos menores establecido por la autoridad judicial o administrativa serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.”

Así, el incumplimiento del regimen de visitas quedaba despenalizado.

Esto quiere decir que si vas a una comisaría para denunciar que tu ex no te deja ver a tu hijo, cuando en la sentencia dice que te toca verlo ese día a esa hora, te dirán que vayas a poner una denuncia en el juzgado que corresponda, porque ellos no pueden hacer nada.

No es que antes hicieran mucho.

Pero, al menos, te quedabas más tranquilo al denunciarlo y, a veces, incluso acudían a casa del progenitor que estuviera inclumpliendo la sentencia (normalmente el custodio) y le obligaban a cumplir el régimen de visitas acordado.

Entonces, ¿qué puedo hacer ahora?

Con respecto al incumplimiento del régimen de visitas, poco podrás hacer, desde el punto de vista legal.

No entiendas, con esto, que debes hacer algo fuera de la legalidad.

Me refiero a que, si tu ex incumple la sentencia de manera reiterada, puedes pedir en el juzgado la “ejecución de sentencia”.

Cada vez que tu ex imcumpla el régimen de visitas (o cualquier otra parte de la sentencia), acude al juzgado y pon la denuncia correspondiente.

Una persona que es capaz de privar a su hijo de la visita de su padre, difícilmente hará mucho caso a un juez, a menos que reciba una sanción que le duela y que se le pueda obligar a cumplir.

Aunque en principio no sirva de mucho, la acumulación de denuncias hará que el juez llame a capítulo a tu ex.

Todas esas “faltas” irán sumando a tu favor, para el momento en que pidas la modificación de medidas.

Se han dado casos (los menos) en que se han hecho cambios de custodia por incumplimiento reiterado del régimen de visitas por parte del progenitor custodio.

En nuestro caso, sólo cabe plantearnos el cambio de la custodia exclusiva a una custodia compartida.

Pero, tampoco te hagas muchas ilusiones.

Al final, los gabinetes psicosociales están a favor de hacer los mínimos cambios posibles en las sentencias, con la excusa que el cambio de custodia puede afectar negativamente al menor y ahí están ellos, cual dioses del Olimpo, para velar por el “bien superior del menor”.

No hace falta ser muy avispado, ni tener máster en psicología de “niños de padres separados”, para saber que los niños se adaptan mejor que muchos adultos a los cambios .

Sólo hace falta ser padre (muchos miembros de estos gabinetes psicosociales son jóvenes y “jóvenas”, que ni siquiera tienen hijos), para darse cuenta de lo fácil que se adapta un niño a dormir en casa de un amigo, de la abuela, de un hotel… y ningún juez prohíbe que duerman donde toque ese día, fin de semana, o vacaciones.

Pero, según un psicólogo o un asistente social:

“!Ufffff¡ El niño sufriría mucho si tuviera que empezar a dormir en casa de su padre de lunes a viernes (aunque le encante dormir en esa casa de viernes a domingo).”

Categorías
Conceptos

Gastos extraordinarios y custodia compartida

Cuando te separas y empiezas a tener contacto con ciertos términos relacionados con la custodia de tu hijo, es muy común confundir alguno de ellos.

Uno de estos es “Gastos Extraordinarios”.

En realidad, lo más común es pensar que las actividades extraescolares son gastos extraordinarios.

Quizá por el hecho de que ambos términos tienen en común el prefijo “extra”.

Pues bien, los gastos extraordinarios, son aquellos imprescindibles para la crianza y la educación de nuestros hijos, pero que no pueden ser cuantificados con antelación, por surgir de manera imprevista.

Dentro de estos gastos están:

  • los gastos extraordinarios de carácter médico.

Tú no puedes saber, a la hora de separarte, si tu bebé va a necesitar una ortodoncia cuando cumpla 12 años.

  • y los gastos extraordinarios de carácter educativo.

Nadie puede decirte hoy si tu hijo va a necesitar un profesor de apoyo en matemáticas, si cuando todavía está en la guardería.

Todos los demás gastos estarán considerados “gastos ordinarios”.

Los gastos ordinarios, a su vez, pueden ser:

  • usuales (que serán incluidos en la pensión de alimentos).
  • y, no usuales, o voluntarios (que se pagarán al 50%, siempre que se llegue a un acuerdo entre los progenitores).

Para evitar dudas y, sobre todo, para evitar futuros conflictos y gastos innecesarios de tiempo y dinero, las sentencias incluyen una reseña a lo que se consideran gastos ordinarios no usuales.

De esta manera, nos aseguramos que se abone la cuantía conjunta del gasto, cuando llegue el momento.

Si los progenitores no llegasen a un acuerdo en los gastos no usuales (voluntarios), puede dejarse por escrito, en la sentencia, que cualquiera de los progenitores podrá hacer este tipo de gastos, si así lo desease, satisfaciendo el 100% del importe.

Un ejemplo sería que tú quisieras que tu hijo recibiera clases de esgrima y a su madre no le pareciera bien.

Le apuntas a clases de esgrima y pagas tú el 100% de la matrícula, mensualidades, equipación y demás.

Por último:

  • Los gastos extraordinarios se pagan al 50%, por cada progenitor, independientemente del tipo de custodia que tengas.
  • Deben estar consensuados por ambos progenitores.
  • Podrán realizarse sin ser consultado con el otro progenitor, en caso de extrema necesidad.
  • Pueden ser realizados sin consenso, vía judicial.
Categorías
FAQ Situaciones

Actividades extra escolares con la custodia compartida (o sin ella)

Si eres de los que no tienes una relación con tu expareja de lo más fluida (vamos, que os lleváis como el perro y el gato), tarde o temprano te tendrás que enfrentar a esta situación (si no estás ya metido en ella).

La madre de tu hijo se empeña en llevar al niño a una actividad extraescolar y a ti no te parece bien.

Podría ocurrir al contrario. Pero, no suele ser así.

Mi web está pensada para ayudar al progenitor que no tiene la custodia (en el 75% de los casos, el padre).

Los padres que quieren la custodia compartida y no la tienen no suelen llevarse bien con el otro progenitor.

Esto hace que cada toma de decisión, en las que se necesite consenso, se convierta en un auténtico infierno.

La madre piensa que, al tener la custodia del menor, puede hacer lo que le venga en gana con cualquier aspecto de la vida del niño.

El padre piensa que, ya que ese es uno de los temas en la vida de su hijo, en el que puede tomar decisiones, ¿por qué va a ser lo que diga la madre?

Y así es como tenemos los ingredientes necesarios para el no entendimiento.

¿Puedo negarme a inscribir a mi hijo en actividades extraescolares?

Como diría un gallego (bromas a parte)… depende.

En general, sí.

Puedes negarte.

Las actividades extraescolares,  campamentos, cursos de verano, son considerados como gastos ordinarios “no usuales”.

Esto quiere decir que no están incluidos en la pensión de alimentos, pero tampoco son gastos extraordinarios (en los que podrían obligarte a aceptar, por vía judicial, dado su carácter de “imprescindibles”).

Por lo tanto, puedes negarte.

Pero… siempre hay un pero.

Si la madre de tu hijo quiere inscribirle, a menos que esto constituya un perjuicio para el menor, podrá hacerlo siempre que:

  • no afecte a tu régimen de visitas.
  • y que sea ella quien corra con el 100% de los gastos.

Si lo que quieres saber es si puedes negarte a que tu hijo practique una actividad extraescolar concreta, la respuesta es sí.

Pero tendrás que “pelearlo” en un juzgado, y demostrar que esa actividad va en contra de la salud de tu hijo, su rendimiento escolar, el tiempo de visitas contigo, o cualquier otra cuestión que el juez considere razonable.

¿Puedo negarme al pago de las actividades extraescolares de mi hijo?

Sí.

Como te dije en el punto anterior, las actividades extraescolares, campamentos, cursos de verano, viajes al extranjero, son considerados como gastos ordinarios “no usuales”.

Es indiferente, desde el punto de vista práctico, si tienes o no la custodia compartida.

Normalmente, las actividades extraescolares se mencionan en la sentencia, para aclarar que el pago de éstas se efectuará al 50%, por cada progenitor.

Además de eso, se mencionaría que la decisión de inscribir al menor en dichas actividades debe estar consensuada por ambos progenitores.

Por lo tanto,

En caso de negarte a que el niño realice esa actividad, la madre tendría que correr con el 100% del gasto.

Como norma general, los jueces consideran que las actividades que realice el menor, mientras esté con cada uno de los progenitores, correrán por cuenta del progenitor con el que se encuentre.

Si tú le quieres llevar a nadar a tu hijo, cuando esté contigo y su madre le quiere llevar a judo, cuando esté con ella, cada cual pagará los gastos de la actividad extraescolar que con cada cual realiza el menor.

Antes de nada, será mejor que te informes de:
  • si el niño está de acuerdo con tomar esa actividad.

Normalmente, la madre ya habrá convencido al niño de lo guay que va a ser tomar esas clases de danza, de fútbol, o de dibujo artístico, antes de decirte que quiere apuntarlo.

  • si la asistencia a esas actividades va a afectar a tu régimen de visitas.

Puede que coincida con la única hora y media que tú tenías para disfrutar de tu hijo y prefieras estar con él, que dejarlo con el profesor de tenis.

  • quién va a encargarse de llevarlo a las actividades.

A lo mejor coincide con otras actividades que tú hacías con tu hijo en ese horario y no quieres renunciar a seguir haciéndolas.

  • cuál será el costo de las actividades.

Al separarte, además de quedarte sin ver a tu hijo como lo hacías antes, habrás tenido que salir del domicilio familiar, alquilarte una nueva vivienda, pagar una pensión de alimentos… Lo que para la madre no es un gasto muy grande, puede que lo sea para ti.

No confundas las actividades extraescolares con los gastos extraordinarios.

Estos últimos siempre serán abonados al 50% por ambos progenitores.

Además, en caso de negarte a ello, podrán serte reclamados vía judicial.

Nada mejor que poder llegar siempre a un consenso con la madre y evitar estos quebraderos de cabeza.

¡Lo sé!

Cuando no se puede… no se puede.